Hat Év?

Azért a Tiszá-nak is jár az ébresztő

Néha a saját oldalunk felé is fel kell tenni a kellemetlen kérdéseket.

Sőt, talán éppen akkor kell igazán.

Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnökjelöltje azt mondta: hat év alatt az utolsó szögig fel lehet tárni, mi történt Magyarországon, és el lehet jutni a vádemelésekig. Jogerős ítéletekre azonban szerinte ennyi idő alatt sem érdemes számítani.

Értem, miért mondja.

Tizenöt-tizenhat év alatt felépített gazdasági és politikai hálózatokat, magántőkealapokat, állami szerződéseket, koncessziókat, közbeszerzéseket és döntési láncokat nem lehet három hónap alatt jogállami módon kibogozni.

És remélem, senki nem is azt várja, hogy politikusok mondják meg, kit kell holnap bilincsbe verni.

De azért álljunk meg egy pillanatra. Hat év?

A TISZA kétharmados parlamenti többséget kapott. Létrejött egy külön hivatal éppen azért, hogy feltárja a közvagyon eltűnésének útját. A hivatal tervezett létszáma mintegy 150 fő, és Unger maga beszél arról, hogy nem egyedi ügyeket, hanem az egész mögöttük álló rendszert akarja vizsgálni.

Akkor szerintem az állampolgár joggal várja el, hogy ne hat év múlva lássa először az eredményt.

Hat év lehet a teljes feltárás időtávja.

De nem lehet hat év türelmi idő.

Unger egy másik vállalása már sokkal inkább tetszik: azt mondta, egy éven belül át akarja nézni az összes nagy állami szerződést és koncessziót, mert ezek egy részénél a kormány mozgástere időben korlátozott.

Na, ez már mérhető vállalás.

Egy év múlva tehát meg lehet kérdezni:

Mi lett feltárva?

Mely szerződéseknél találtak problémát?

Mely ügyeket adták tovább?

Mennyi közvagyont sikerült biztosítani vagy visszaszerezni?

És kik azok, akiknek a felelősségét már bizonyítékok alapján lehet vizsgálni?

Van még egy mondat, amin azért megakadt a szemem. Unger szerint:

„Ha már tízmilliárddal több van nálunk, az már jó.”

Lehet, hogy szakmailag óvatos mondat.

Politikailag viszont szerintem nagyon alacsonyra teszi a lécet.

Ha valóban akkora volt a közvagyon kiszervezése és eltűnése, amiről évek óta beszélünk, akkor nem tízmilliárdok miatt jött létre ez a hivatal.

És itt kell egy kis TISZA-s önkritika.

Nem azért bíráltuk éveken át a Fideszt, hogy aztán a saját oldalunknak automatikusan elnézzünk mindent.

A kétharmad nem teljhatalom. A bíróságokat nem lehet utasítani, bizonyítékokat kell gyűjteni, jogorvoslat van, és egy normális jogállamban ennek így is kell lennie.

De a kétharmad óriási politikai lehetőség és még nagyobb felelősség.

Ezért szerintem az elszámoltatást sem kampánymondatokban, sem hatéves türelmi időben kell mérni.

Hanem eredményekben.

Nem azt várom, hogy fél év alatt mindenki börtönben legyen.

Azt várom, hogy fél év, egy év, két év múlva világosan lássuk:

halad-e a munka, vagy megint magyarázatokat hallgatunk.

Mert ugyanaz a mérce jár mindenkinek.

A Fidesznek is.

És a TISZÁ-nak is.

A jogállam legyen lassabb a bosszúnál.
De ne legyen lassabb a kifogásoknál.

-Márkus Zoltán
httsz.hu